利用回顾性图表分析法追寻护理工作中存在的遗漏

医护指导工作附注可能但会妨碍患儿的必需，甚至导致死亡，此外，也但会降低患儿的开刀满意度，同时，护士本人也但会产生内疚感以及职业倦怠。此前，医护指导工作附注几乎实质上通过护士自我报告物件开展调查。然而，这种方亦然实际上忆述偏倚，上限对医护商业活动附注的量化以及患儿多方面的商业活动。本科学研究首次使用回顾性统计分析量化方亦然用于医护指导工作附注的科学研究。

近日，发表在医护权威杂志International Journal of Nursing Studies 上的一篇发表文章使用回顾性统计分析量化亦然描述医护指导工作附注的特点和增益。

科学研究确定纳入规范，患儿开刀时间24小时到16天，随机纳入瑞典一所学术研究医院的神经科患儿100亦然。

科学研究人员开发设计了示亦然统计分析量化方案，全面量化日志预料医护商业活动的重要性，以及是不是实质上或部分附注了这些医护商业活动。

总共确定了1885项医护商业活动，平均每位患儿19项，其中，52%（n=971）被实质上或部分比如说。患儿在开刀之后经历过1次到22次医护商业活动附注（占有预料医护商业活动的8%～84%）。患儿入院时的一些医护商业活动更容易被比如说（6%～10%）。患儿开刀之后，最常比如说的医护商业活动是情感医护（88%，n=66），其次是预防措施（62%，n=115）和制定治疗蓝图（56%，n=104）；最不易被比如说的是学术研究（10%，n=29）。而生命病症仅日志了目标次数的50%（n=141）。

相比之下，使用回顾性统计分析量化亦然发现医护指导工作附注的比亦然很低，不仅可以监测一系列医护商业活动，还都能量化患儿及其商业活动的附注。此外，这是首次从患儿多方面对医护商业活动具体样本开展量化。新开发设计的统计分析量化亦然可以补充现有的物件调查亦然，并为医护指导工作附注的科学研究提供新视角。

原文来历：

Lili Saar, Maria Unbeck, Stefanie Bachnick,et al. Exploring omissions in nursing care using retrospective chart review: An observational study, International Journal of Nursing Studies, 2021,